function initMenu(event,ul){ if(!ul) ul = document.getElementById("menu"); li = ul.getElementsByTagName("li"); for(i=0;i

区诺轩拥护基本法吗?

2018-03-20 22:14:43 锦江娱乐 分享
window._bd_share_config={"common":{bdSign:"normal","bdMini":"2"},"share":[{"bdSize":24}]};with(document)0[(getElementsByTagName('head')[0]||body).appendChild(createElement('script')).src='http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?cdnversion='+~(-new Date()/36e5)];
  缅甸新锦江娱乐:www.justoa69.com    经过确认书及宣誓风波后,大多数市民应已很清楚,拥护基本法和效忠中国香港是立法会议员最基本的宪制要求和责任,甚至乎,倘若违反此一宪制要求和责任,连参与竞逐立法会议员的资格也没有。然而,反对派区诺轩却在报名竞逐立法会议员后,被揭发曾公开焚烧基本法道具,甚至在选举论坛上,面不红耳不赤地表示如有需要的话,会再次焚烧基本法!
  笔者想强调的是,这绝非政治打压,而是对法治和基本法的起码尊重和维护。倘若在证据确凿的情况下,我们容许公开焚烧基本法的人出任立法会议员,将来又如何禁止其他践踏基本法的人竞选和就职呢?政府是否想向社会立下一个示范,作出一个极坏的先例,即焚烧基本法也不表示不拥护基本法呢?最近两次立法会选举,都有反对派中人由于不拥护基本法而被取消竞选资格,如今又怎能容许一些同样不拥护基本法的人出任立法会议员呢?
  事实上,除焚烧基本法外,区诺轩更曾经参与激进「城邦派」的活动,高唱「城邦派」的战歌,声称「城邦会战胜归来」,又说「誓杀灭蝗虫」,而稍为了解激进「本土派」的人都会知道,他们口中的「蝗虫」,就是指新移民或内地游客。又烧基本法,又向激主「本土派」靠拢,更声言「杀灭蝗虫」,难道还不足以证明区诺轩反基本法、反中乱港的立场吗?
  近日,有市民向法院入禀申请司法覆核,要求取消区诺轩就任议员的资格。笔者认为,该市民入禀的理据是充足的,也是自发维护宪法与基本法的表现。到底区诺轩是否拥护基本法,便交由法院裁决吧,如他光明正大、理直气壮,又怕什麽呢?文章来源:新锦江娱乐:www.justoa69.com
您看完这条新闻的表情是?